Αποτελέσματα: 21 έως 26 από σύνολο 26
-
19.03.2022, 15:14 (επάνω) - Ανάρτηση #21
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 16.04.2014
- Αναρτ.
- 558
- Εύσημα
- έδωσε
- 58
- έλαβε
- 43
- Αρχεία
- Λήψεις
- 35
- Ανέβασε
- 0
Μελετώντας προσεχτικότερα την Εγκύκλιο 2/2019 και την παράγραφο που μας ενδιαφέρει:
"Οι παραβάσεις που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις των διαστάσεων που τίθενται με την παρούσα κατηγορία, δεν συνιστούν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις και στο φύλλο καταγραφής επιλέγεται κατά περίπτωση οποιαδήποτε άλλη κατηγορία πλην της 3.Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις με αυθαιρεσίες της παρ.5 του άρθρου 100 είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισμού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ.5 του άρθρου 100) προκειμένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο."
ερμηνεύω τα εξής:
Απο το 1ο εδάφιο της παραγράφου γίνεται σαφές ότι επιλέγουμε διαφορετική Κατηγορία υπολογισμού προστίμου ανάλογα με την περίπτωση πλην της 3.
Από το 2ο εδάφιο ερμηνεύω ότι μπορούμε να συμπεριλάβουμε τις αυθαίρετες μικρές παραβάσεις της Κατ.3 στον αναλυτικό π/υ εφόσον συνυπάρχουν και λοιπές παραβάσεις της παρ.5 Άρθρο 100.
Το ερώτημά μου είναι : Πως; (βάσει νόμου ή εγκυκλίου), οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι μπορεί μία αποθήκη που δεν πληρεί τις προϋποθέσεις τις παρ. γιβ) (19,30>15,00μ², δηλ δεν είναι Κατ.3) να συνυπολογισθεί στις λοιπές παραβάσεις (με σύνταξη αναλυτικού π/υ) σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/2019;Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη asak : 19.03.2022 στις 15:15
-
20.03.2022, 12:20 (επάνω) - Ανάρτηση #22
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Νομίζω ότι το αρχικό ερώτημά σου αφορούσε αποθήκη που πληρούσε τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3.
Η απάντηση που έδωσα είναι ότι:
Μια αποθήκη που πληροί τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3, μπορεί να δηλωθεί
- είτε ως παράβαση κατηγορίας 3,
- είτε να συνυπολογιστεί στις λοιπές παραβάσεις (να συνταχθεί αναλυτικός προϋπολογισμός και για την αποθήκη), σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/2019.
Ο νόμος δεν το γράφει, το γράφει η Εγκύκλιος 2/2019.
Είναι η ίδια αντιμετώπιση του θέματος που υπήρχε και με τον Ν.4178/13.
Το θέμα που έθιξες με την τελευταία ανάρτησή σου, είναι διαφορετικό.
Όντως, αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερου εμβαδού ή μεγαλύτερου ύψους από αυτό που αναφέρεται στην §γιβ του άρθρου 96, μπορεί να υπολογιστεί κι αυτή ως λοιπή παράβαση, δηλαδή βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού!
Κατά τη γνώμη μου ο νομοθέτης δεν το σκέφτηκε καλά και εξαίρεσε από την εφαρμογή της παραπάνω διάταξης μόνο την περίτπωση της §ιε.
Θα πρότεινα να μην εφαρμόσεις τη διάταξη αυτή για αποθήκες ή τουλάχιστον να μην το παρακάνεις.
Δηλαδή για μια αποθήκη εμβαδού 17τ.μ. και μέσου ύψους <2,50μ. δεν νομίζω να σου πει κανείς τίποτα, αλλά για μια αποθήκη εμβαδού 100τ.μ., νομίζω ότι θα εκεί θα υπάρξει μέγα θέμα.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
20.03.2022, 19:38 (επάνω) - Ανάρτηση #23
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 16.04.2014
- Αναρτ.
- 558
- Εύσημα
- έδωσε
- 58
- έλαβε
- 43
- Αρχεία
- Λήψεις
- 35
- Ανέβασε
- 0
-
21.03.2022, 08:39 (επάνω) - Ανάρτηση #24
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
06.07.2022, 16:19 (επάνω) - Ανάρτηση #25
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 13.02.2022
- Αναρτ.
- 2
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 13
- Ανέβασε
- 0
Καλησπέρα σας,
Έχω μια τακτοποίηση με ένα φύλλο καταγραφής κατηγορία 2, υπάρχουν και άλλα αυθαίρετα και θα ήθελα τη βοήθεια σας στο πως να τα εντάξω. 2 Αποθήκες συνολικού εμβαδού άνω των 15 τ.μ. (18 τ.μ.), και ύψους εως 2,5 μέτρα. Υπάρχει επίσης επέκταση εξώστη και μπάρμπεκιου. Διαβάζω στην εγκύκλιο 2 ότι οι λοιπές παραβάσεις μπορούν να περιλαμβάνουν και την κατηγορία 3. Επομένως το ερώτημά μου είναι, για να εντάξω αυτά τα αυθαίρετα, πάω κατηγορία 4, πατάω λοιπές παραβάσεις και κάνω αναλυτικό; ή πρέπει να γράψω υπέρβαση δόμησης και κάλυψης από τις αποθήκες στα πεδία της κατηγορίας 4; Θεωρώ ως λοιπές παραβάσεις την αλλαγή όψεων (εξώστης), το μπάρμπεκιου, και τις 2 αποθήκες που συνολικά έχω υπέρβαση κάλυψης και δόμησης κάτω του 10% και έως 50 τ.μ. σύμφωνα με το άρθρο 81.
Ευχαριστώ
-
15.01.2024, 21:35 (επάνω) - Ανάρτηση #26
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Λοιπή παράβαση που δεν ρυθμίζεται και βεβαίωση μηχανικού
Από το μέλος lia1 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 07.04.2017, 20:48 -
N.4178/13: Ερώτηση για το ποια κατηγορία ανήκει η παράβαση
Από το μέλος linae στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 18.05.2014, 14:18 -
N.4014/11: Υπέρβαση ύψους και μία λοιπή παράβαση
Από το μέλος poli στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 08.08.2012, 17:49 -
N.4014/11: Μοναδική παράβαση το ύψος
Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 05.02.2012, 21:00
Bookmarks